CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE
- CHICLAYO DECLARA IMPROCEDENTE SOLICITUD DE ARCHIVO DEL PROCESO A GRUPO WONG Y
OTROS POR FRAUDE PROCESAL EN CONTRA DE EMPRESA ANDAHUASI.
Recuerdan la famosa cena de Omar
Chehade con Generales PNP en el restaurante Brujas de Cachiche?
En aquella reunión el hermano del
hoy defenestrado ex Vicepresidente, Miguel Chehade señaló a los jefes
policiales ahí presentes Gral. Raúl Salazar, Abel Gamarra y el honesto policía
Guillermo Arteta que él contaba con una Resolución Judicial en donde se
autorizaba el desalojo de la empresa Andahuasi, incluso , ante la duda del
Gral. Guillermo Arteta y su desconfianza por lo dicho, Miguel Chehade acudió hasta la misma sede policial El Potao y le
enseñó dicha resolución. Muchos dudaron y pensaban que eran solo palabras del
Gral. Arteta pero este documento sí
existe tal como lo denunció la periodista Rosa María Palacios en un programa
televisivo.
Ex
Vicepresidente Omar Chehade armó tinglado para desalojo de Empresa Andahuasi
CORTE DE CHICLAYO ORDENA DESALOJO DE ANDAHUASI
Este documento se encontraba en
el expediente No. 6609-2009 con Oficio de igual numeración expedido por el
Segundo Juzgado Civil de Chiclayo y en el cual ordenaba entregar la empresa
Andahuasi a Carlos Manuel Enrique Rivas Urteaga, cuestionado personaje sindicado
como uno de los principales responsables
del conflicto generado en la empresa agraria.
La acción judicial se inicia cuando Antonio Palacios Tejada, apoderado de
la empresa Río Pativilca, empresa holding del Grupo Wong, dolosamente interpuso
demanda contra Empresa Agraria Azucarera Andahuasi ante la Corte Civil de
Chiclayo para que quienes ostentaban la posesión de la misma cumplieran con
entregar las instalaciones y bienes de la empresa a Carlos Rivas Urteaga, como supuestos accionistas mayoritarios.
Astutamente para evitar cuestionamiento a la competencia judicial, consignaron una dirección en
Residencial Augusto B Leguía Edificio 15, dpto. 301, sin consignar el distrito al que correspondía y a pesar que ni
el demandante ni el demandado tenían domicilio en Chiclayo y que la resolución
se ejecutaría en Huacho, por lo que dicho distrito judicial era incompetente
por razones de territorio para conocer el proceso, no obstante ello, logran
direccionar el proceso hasta “el Juzgado amigo”, el cual admitió a trámite la
demanda.
Como si ello fuera poco el
demandante consignó como dirección domiciliaria de la empresa, calle la Unión
122 – Huacho- domicilio utilizado por los Wong, pero que jamás a pertenecido a
Andahuasi, porque su único domicilio real es el Km. 41.5 de la carretera
Huaura-Sayán, además Carlos Manuel Enrique Rivas Urteaga se presentó al proceso
–diciembre 2009- como “Gerente General” de empresa Andahuasi cuando el hecho
real es que había sido revocado en el cargo en sesión de directorio del 13 de
mayo de 2009, pero en el colmo de la mentira cuando Rivas recibe el exhorto ,
él mismo se apersona al Juzgado de Chiclayo
y se allanó a la demanda como Gerente General de empresa Andahuasi,
incluso señalando como nuevo domicilio
en calle “María Izaga” No. 793 en la misma ciudad de Chiclayo, con lo cual se comprueba la conducta dolosa de
este personaje pues él sabía en ese momento que
ya no ostentaba ningún cargo en la empresa toda vez que por acuerdo de
Directorio del 13 de mayo 2009 había sido
revocado del cargo de Gerente General .
ESCANDALO CHEHADE PUSO AL DESCUBIERTO ESTA ARTIMAÑA JUDICIAL
Cuando se destapa el escándalo
Chehade, la Administración Judicial conjuntamente con los responsables del área
legal de Empresa Andahuasi toman conocimiento de estas maquinaciones
extrajudiciales y se constituye como
parte agraviada, presentando inmediata denuncia contra el Grupo Wong y los que
resulten responsables por el delito de Fraude Procesal y contra la Fé pública y
queja por inconducta funcional contra los magistrados que conocieron el
proceso.
Ing. César Chavesta
Custodio sigue al frente de Empresa Andahuasi
A nivel administrativo, el OCMA
suspendió a la Jefa de mesa de partes de los Juzgados Civiles de Chiclayo, por
haber manipulado el sistema computarizado de distribución de expedientes y
direccionado este proceso hasta el Juzgado amigo de los Wong, asimismo, dispuso
la suspensión de los magistrados que conocieron ilegalmente dicho proceso
judicial, a pesar de ser manifiesta la incompetencia por razones de territorio.
La Administración Judicial
también formuló denuncia contra Antonio
Palacios Tejada, Carlos Manuel Enrique Rivas Urteaga y todos los hermanos WONG LU VEGA, a quienes se les atribuyó la comisión de los delitos de Fraude Procesal y
Contra la Fe Pública, encontrándose sometidos a investigación Fiscal en la
ciudad de Lambayeque.
CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE EXPIDE EJEMPLAR
RESOLUCIÓN
Es por ello que la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
(Chiclayo) ante los argumentos irrefutables planteados por la Defensa legal de
los accionistas trabajadores, ha determinado a través de la Resolución No. Cinco que continúe lo actuado por la Tercera
Fiscalía que dispone FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra
el GRUPO WONG por los delitos de
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA en
la figura de FRAUDE PROCESAL y por el
delito de CONTRA LA FÉ PUBLICA en la figura
de FALSEDAD GENERICA en agravio del
PODER JUDICIAL (Quinto Juzgado Civil de Chiclayo) y en agravio de la Empresa
Agraria Azucarera Andahuasi ,
representado por su Administrador Judicial Ing. César Chavesta Custodio y por
la Asociación de Accionistas contra los
siguientes inculpados:
-
ANTONIO
PALACIOS TEJADA
-
CARLOS
MANUEL ENRIQUE RIVAS URTEAGA
-
EDGARDO
LORENZO WONG LU VEGA
-
EDUARDO
JAVIER PEDRO WONG LU VEGA
-
ERASMO
JESUS WONG LU VEGA
-
EFRAIN ROBERTO TEODORO WONG LU VEGA
-
ERIC AUGUSTO WONG LU VEGA
Grupo
Wong: muy pronto en el banquillo de los acusados
GRUPO WONG: INCURSOS EN
INVESTIGACIÓN JUDICIAL EN AGRAVIO DE EMPRESA ANDAHUASI
Esta resolución es muy importante,
por cuanto resulta la primera que el Poder Judicial incrimina directamente a
los todopoderosos hermanos Wong Lu Vega en una investigación
judicial en agravio de la Azucarera Andahuasi S.A.A, asimismo en el fundamento
Cuarto de la mencionada resolución establece claramente que la Empresa Río
Pativilca al momento de la interposición de la demanda los derechos políticos y económicos de las
acciones adquiridas de la empresa Andahuasi estaban suspendida por CONASEV (ahora SMV) así como
deja establecido que Rivas Urteaga no puede irrogarse la condición de Gerente
General pues fue removido del cargo mediante acuerdo de Directorio del 13 de
mayo de 2009 y lo más importante es que determina que el Grupo Wong adquirió de
manera irregular cierta cantidad de
acciones de Empresa Andahuasi no habiendo forma de demostrar por parte del Grupo
Wong el pago por esta supuesta compra de
títulos.
Sin embargo, para eximirse de
responsabilidad penal los WONG adujeron que no sabían
nada y que era solo el mal actuar de sus empleados Rivas y Palacios, por lo que
con fecha 18 de Setiembre del 2012, dedujeron una Excepción de improcedencia de
acción contra la investigación seguida en su contra puesto que consideraban que
los hechos que se le atribuyen no constituyen delito.
El Juzgado de Investigación
Preparatoria de Chiclayo ha declarado INFUNDADA la excepción de improcedencia de acción deducida por los WONG
porque considera que los hechos investigados si constituyen delito y no existe
ninguna causa que exima de responsabilidad penal a los imputados, por lo que ha
decidido que la investigación contra éstos debe continuar.
Los hermanos Wong hasta la fecha
no acuden a la Fiscalía de Chiclayo a declarar, por lo que el Ministerio
Público estaría solicitando en los próximos días se les conduzca por la fuerza pública a fin de
tomarles su declaración y esclarecer debidamente los hechos que son materia de
investigación fiscal.
Dr.
Peter Segama ,acertada labor como jefe del área legal de Empresa Andahuasi:
Es decir, todo lo planteado por
los abogados de los accionistas trabajadores ha sido recogido en el contenido
de la Resolución No. Cinco lo que ilustra el excelente trabajo que realiza el
Dr. Peter Segama Andrade y su staff de profesionales del Derecho, anotando un
nuevo logro en la desigual lucha que sostiene Empresa Andahuasi frente a
poderosos grupos económicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario